Shimly Forum

Normale Version: Bug: Werbung
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Ich hab das Gefühl, dass einige Scriptklicker es geschafft haben bezahlte Sponsorwerbung zu klicken, ohne die beworbene Seite auch aufgerufen zu haben. Also irgendwie wohl nur so, dass das Vergütungsfenster lädt aber der Inhalt der beworbenen Seite nicht. Kann das sein?

Ich habe vor einiger Zeit festgestellt, dass bei Shimly.de gebuchter Werbung die Kampagne zwar formal abgebaut wird allerdings dann mit den Besucherstatistiken einer Seite überprüft habe, ob die User auch auf die Seite gekommen sind und das war in nur sehr wenig Fällen auch tatsächlich der Fall.

Das sollte mal überprüft werden finde ich.
Hi

Ich setze mal diesen Gedanken an. Du Buchst für Seite X bei Sponsor Z Werbung. So weit so Normal.
Der User gibt aber "nur" den Sponsor Z in No Script / Scriptsafe frei. Ergo wird nur die Paid4Seite (wo die Werbung abgebaut wird) und der Sponsor geladen aber nicht die
Seite im Werbeframe. Klar, dann sieht man in der Statistik nichts vom User Besuch. Und wenn dann der Sponsor nicht mal einen V-Check anbietet dann brauch der User nichts freigeben
und kriegt trotzdem seine Vergütung. Du aber nicht mal was beim Sponsor. Wie zb bei Adcocktail.

lg
Genau so ist es, wie Schleudrio schreibt.

Musterbeispiel wäre:
Klickseite (zugelassen) => [Läd im Frame] => Sponsorseite (zugelassen) => [Läd im Frame] => Irgendeine Clientseite (blockiert)

Daraus resultiert, dass der Webseitenbetreiber seine Vergütung bekommt, das Sponsorennetzwerk auch und der vCheck auch durchgeht.
Blöd ist, aber bei den Seiten ohne vCheck. Da kann der Seitenbetreiber schnell leer ausgehen, wenn alles blockiert wurde. Das ist auch der Grund, wieso bei Adcocktail oder Yoomedia gerade mal 30% vergütet wird.

Genau deshalb buche ich persönlich aber auch bereits seit Jahren keine Werbung mehr dieser Art. Ebesucher hat dieses Problem technisch bereits gelöst, nur die ganzen alten VMS-Scripte hängen immer noch in einer Technik von vor 10 Jahren fest.
moin. also für mich als user ist nur wichtig, dass ich meine vergütung bekomme (vor allem bei ewig aufenthalt). bei den seiten mit massenklicks (was ja die meisten leider sind) will ich so wenig wie möglich meinen pc u mich schaden mit auslastung, popups, weiterleitungen, betteln etc. die werbung guckt doch eh keiner, außer wenn man (wie ich) die bereits vergüteten erstmal wegklickt u auf die anderen wartet. warum gibts denn solche programme wie noscript etc, wenn man die als user eh nicht brauchen würde um sich vor lästigem kram zu schützen.
(05.10.2024, 13:09)dh571 schrieb: [ -> ]Genau so ist es, wie Schleudrio schreibt.

Musterbeispiel wäre:
Klickseite (zugelassen) => [Läd im Frame] => Sponsorseite (zugelassen) => [Läd im Frame] => Irgendeine Clientseite (blockiert)

Daraus resultiert, dass der Webseitenbetreiber seine Vergütung bekommt, das Sponsorennetzwerk auch und der vCheck auch durchgeht.
Blöd ist, aber bei den Seiten ohne vCheck. Da kann der Seitenbetreiber schnell leer ausgehen, wenn alles blockiert wurde. Das ist auch der Grund, wieso bei Adcocktail oder Yoomedia gerade mal 30% vergütet wird.

Genau deshalb buche ich persönlich aber auch bereits seit Jahren keine Werbung mehr dieser Art. Ebesucher hat dieses Problem technisch bereits gelöst, nur die ganzen alten VMS-Scripte hängen immer noch in einer Technik von vor 10 Jahren fest.

 die Weitervermarktung ist ein sehr grosser Grund bei Adcoctail, aber das will ja niemand wahrhaben
(05.10.2024, 13:23)Egofritte81 schrieb: [ -> ]moin. also für mich als user ist nur wichtig, dass ich meine vergütung bekomme (vor allem bei ewig aufenthalt). bei den seiten mit massenklicks (was ja die meisten leider sind) will ich so wenig wie möglich meinen pc u mich schaden mit auslastung, popups, weiterleitungen, betteln etc. die werbung guckt doch eh keiner, außer wenn man (wie ich) die bereits vergüteten erstmal wegklickt u auf die anderen wartet. warum gibts denn solche programme wie noscript etc, wenn man die als user eh nicht brauchen würde um sich vor lästigem kram zu schützen.

Weil man kaum klicken kann ohne diese blocker. 9 von 10 Klicks sind Müll, Miner, Proxys, Spam, rechtswidrige Seiten, etc.
Beim 16-core PC hämmert am limit, wenn ich 20 Banner klicke ohne Noscript.

(05.10.2024, 13:24)Powerflower schrieb: [ -> ]die Weitervermarktung ist ein sehr grosser Grund bei Adcoctail, aber das will ja niemand wahrhaben

Das ist Quatsch. Ohne Weitervermarktung würde es weder deine Seiten, noch Paid4 noch geben.
Außerdem hat Adcocktail die einzigen hochwertigen Kampagnen. Der Müll ist ja woanders zu finden.