Ist bei euch auch die Blockbelohnung gestiegen?
Also ich hab seit den Posts hier aufeinmal knapp 10% höhere Blockanteilausschüttung.
Meine Hashrate blieb genau gleich, die RBC Gesamthashrate ist in der Zeit von 152,47 TH/s auf jetzt RBC -> 151,34 TH/s gesunken. Also ca um 0,5% gefallen.
Jetzt kommt die Ausschüttung auch sehr viel näher in den Bereich den ich berechnet hatte.
Die Netzwerk-Power entspricht jetzt auch exakt dem was in den Mediadaten steht.
tripleeight
Tatsächlich hast Du selbst - auch jetzt noch - in den FAQ auf der Seite etwas anderes beschrieben:
"Alle 10 Minuten werden (aktuell) 0,19600 RBC, 1.600 SHY und 1.850 SBP auf alle User entsprechend ihrer Gesamtmining-Power verteilt und ausgezahlt. Diese Werte werden mit steigender Useranzahl und Netzwerkpower angepasst."
Also nur weil einige scheinbar den Begriff "Anpassen" nur in eine Richtung kennt (nämlich nach oben) habe ich mich nun falsch ausgedrückt... soso.. Also das was da steht kann man sicherlich so interpretieren, aber es heisst im Klartext nichts anderes (und hat es auch nie) das sich die Werte abhängig von der Useranzahl und der Hashrate verändern und das von ganz alleine ohne Eingriffe von mir. Deshalb steht da auch nicht können, sondern werden.. Gut.. wenn einer was falsch versteht muss eben manchmal jemand anderes Schuld sein. Seis drum.. In deinen Augen bin ich ja eh unfähig und was war das andere, was in dem Post stand? Bin zu faul zum suchen..
Flobo
Ist bei euch auch die Blockbelohnung gestiegen?
Also ich hab seit den Posts hier aufeinmal knapp 10% höhere Blockanteilausschüttung.
Meine Hashrate blieb genau gleich, die RBC Gesamthashrate ist in der Zeit von 152,47 TH/s auf jetzt RBC -> 151,34 TH/s gesunken. Also ca um 0,5% gefallen.
Jetzt kommt die Ausschüttung auch sehr viel näher in den Bereich den ich berechnet hatte.
Die Netzwerk-Power entspricht jetzt auch exakt dem was in den Mediadaten steht.
Ich habe die Anzeigen wieder auf die Ursprungswerte zurück gesetzt nachdem die Datenbank auf den neuen Server gespielt wurde und auch alle anderen Anzeigen wieder in Betrieb genommen um die Auslastung zu beobachten. Dadurch sind die Anzeigen jetzt eben wieder wesentlich genauer. Die Mediadaten und die Gesamthasanzeige stimmten nicht aus dem Grund den Stefan schon erwähnt hatte.
lass dich nicht ärgern, skandal
keiner muss deine webseite nutzen, jeder kann kündigen, wenn er lust hat
dem kann ich mich nur anschließen ...
#MeToo nutze die Seite sehr gern und bin überwiegend zufrieden.
Ich habe das Gefühl, dass hier im Forum ein falsches Bild entsteht, nur weil "die Unzufriedenen" lauter sind. Aber ich glaube, die überwiegende Mehrheit ist gern auf Robocoin und das sollte man auch mal sagen.
Klar gibt es immer Möglichkeiten etwas besser zu machen, aber dafür gibt es ja das Forum mit den Vorschlägen und vor allem kann man nicht erwarten das alles sofort passiert. Jeder hat noch auch noch andere Sachen um die Ohren. Mal mehr mal weniger.
was die "unzufriedenen" betrifft, sind das die selben, die auch gegen andere seiten hetzen, wie z.b. shymlyworld
(12.07.2022, 17:42)Skandal schrieb: [ -> ]tripleeight
Tatsächlich hast Du selbst - auch jetzt noch - in den FAQ auf der Seite etwas anderes beschrieben:
"Alle 10 Minuten werden (aktuell) 0,19600 RBC, 1.600 SHY und 1.850 SBP auf alle User entsprechend ihrer Gesamtmining-Power verteilt und ausgezahlt. Diese Werte werden mit steigender Useranzahl und Netzwerkpower angepasst."
Also nur weil einige scheinbar den Begriff "Anpassen" nur in eine Richtung kennt (nämlich nach oben) habe ich mich nun falsch ausgedrückt... soso.. Also das was da steht kann man sicherlich so interpretieren, aber es heisst im Klartext nichts anderes (und hat es auch nie) das sich die Werte abhängig von der Useranzahl und der Hashrate verändern und das von ganz alleine ohne Eingriffe von mir. Deshalb steht da auch nicht können, sondern werden.. Gut.. wenn einer was falsch versteht muss eben manchmal jemand anderes Schuld sein. Seis drum.. In deinen Augen bin ich ja eh unfähig und was war das andere, was in dem Post stand? Bin zu faul zum suchen..
"Diese Werte werden mit
steigender Useranzahl und Netzwerkpower angepasst."
Also entschuldige, wenn ich aus dem Satz verstehe, dass die Anpassung nach oben geschehen wird, ist das doch wohl absolut nachvollziehbar. Natürlich lässt es den Raum für negative Anpassungen bei sinkender Useranzahl und Netzwerkpower. Das war aber gerade in den ersten Monaten nicht der Fall.
"In deinen Augen bin ich ja eh unfähig [...]"
Nein, bist Du absolut nicht. Du kannst sicher programmiertechnisch viel mehr als ich und ich respektiere die Arbeit und den Aufwand, den Du in die Seite investiert hast. Ich finde es nur schade, dass nicht ganz so viel Aufwand in die Erklärungen und Texte geflossen ist und die Seite - wie viele andere Modelle auch - leider mehr oder minder nur das ausschüttet, was gerade reinkommt.
Nachdem das alles jetzt aber klargestellt ist, ist ja im Grunde alles gut... nur die aufgrund falschen Verständnisses investierten Beträge sind erstmal bei jemand anders. Mal sehen, ob/wann sie zurückkommen.
Und zur Vollständigkeit: Nein, gegen Shimlyworld hetze ich nicht.. fand nicht jede Entscheidung gut, aber ausgezahlt, Aktivität angepasst und gut.
(12.07.2022, 17:42)Skandal schrieb: [ -> ]"Alle 10 Minuten werden (aktuell) 0,19600 RBC, 1.600 SHY und 1.850 SBP auf alle User entsprechend ihrer Gesamtmining-Power verteilt und ausgezahlt. Diese Werte werden mit steigender Useranzahl und Netzwerkpower angepasst."
[...]
Also sorry, da gibt es nichts zu interpretieren. 'Diese Werte' bezieht sich nach deutscher Grammatik ganz klar auf RBC, SHY, SBP und NICHT auf die Gesamtmining-Power. Denn im zweiten Satz steht auch die Mehrzahl WertE, die Gesamtmining-Power ist nur ein Wert. Ich würde Vorschlagen diese Formulierung anzupassen. In einem deiner letzten Posts hast du ja recht klar dargestellt das es absolut keinen Zusammenhang zwischen Nutzerzahl und Blockbelohnungshöhe geben wird. Die Aussage in den FAQ sagt halt klar was anderes.
(12.07.2022, 17:42)Skandal schrieb: [ -> ]Ich habe die Anzeigen wieder auf die Ursprungswerte zurück gesetzt nachdem die Datenbank auf den neuen Server gespielt wurde und auch alle anderen Anzeigen wieder in Betrieb genommen um die Auslastung zu beobachten. Dadurch sind die Anzeigen jetzt eben wieder wesentlich genauer. Die Mediadaten und die Gesamthasanzeige stimmten nicht aus dem Grund den Stefan schon erwähnt hatte.
Das könnte man ja fast so interpretieren das da was vergessen wurde, worauf dann so ein "unzufriedener" "hetzender" User hingewiesen hat?
Also war Stefans Aussage korrekt das zu dem Zeitpunkt 22,8TH inaktiv waren, okay.
Beim Rest bin ich mir auch nicht ganz sicher, ist es jetzt so umgebaut das man inaktive daran nicht mehr erkennen kann? Oder ist einfach grade zufällig sogut wie nix an Miningpower inaktiv?
(12.07.2022, 20:46)stulle schrieb: [ -> ]was die "unzufriedenen" betrifft, sind das die selben, die auch gegen andere seiten hetzen, wie z.b. shymlyworld
Auch hier mal wieder der Hinweis, wenn du ein problem mit mir hast, dann klär es doch mit mir? Das Postfach steht dir jederzeit offen. Statt hier immerwieder inhaltsleere Posts zu hinterlassen die mir unzufriedenheit oder hetze oder was auch immer andichten wollen? Wir können es auch hier ausdiskutieren wieso du meine Posts inhaltlich scheinbar nicht nachvollziehen kannst und daraus schließt ich hätte was gegen den Admin, aber ich denke das hat hier nix zu suchen...
Gegen Shimlyworld hab ich eigentlich nix, weil ich da kein User mehr bin? Wie es dazu kam das ich kein User mehr bin, darüber habe ich hier im Forum geschrieben.
Das kann
HIER jeder nachlesen.
€: Oder wer soll sich davon angesprochen fühlen?
€2: Hab Stulle mal ne PN geschickt mit der Bitte mir zu erklären wo ich hetze.
€3: PN wurde gestern abend gelesen aber nicht beantwortet ... also scheint kein Intresse zu bestehen etwas zu klären
Man kann 5 auch einfach mal gerade sein lassen
