Wir haben ein Problem..

[Gabriel]

Mir schwebt schon seit langem sowas im Geiste herum:

Eine Art SMI-Fonds

Speisung:
 -> statt 250k Shimly für einen 5 Euro Gutschein zahlt man 251k Shimly (1k geht in den Fonds)
 -> 1% der Vergütungen in Shimly gehen in den Fonds
 -> Option einzustellen dass statt 50mio Guthaben z.b. nur 49 verzinst werden und die Differenz in den Fonds geht
 -> weitere ggf. freiwillige Sachen

Herausgabe:

Eine Art Shop wo exklusiv Seitenbetreiber Shimly kaufen können welche dann auch exklusiv und NICHT auszahlbar auf den SMI der jeweiligen Seite kommen, und auch nur für Auszahlungen verwendet werden sollten.

Man könnte da etwas höher ansetzen als die 50k / €1 sodass man z.b. 1,10 je 50k Shimly nimmt....aber dafür auch ohne jegliche Spekulation und es werden auch nur die "verkauft" die auf der Seite selbst als "Nebenprodukt" aus der bisherigen Aktivität entstehen sodass keine neuen generiert werden.
Dazu eine Anpassung dass nicht einer Alles kaufen kann sondern je nach Mitgliederstamm anteilig Summe X maximal (wodurch größere Webseiten mehr erhalten sollten als Seiten mit nur wenigen Mitgliedern. Admins könnten so die Verdienste von Sponsorennetzwerken nutzen um ohne Spekulationen und Überteuerrungen Shimly zu erhalten).

Steinigt mich für diese Vorschläge, ist nur so ne kleine Idee =)

LG, Gabi!

[DasNordlicht]

ich weiss ja nicht, wie das monatliche shimly Volumen ist für den Eintausch in Gutscheine auf shimly.de. wenn man davon einen Prozentsatz X von nimmt und ihn wieder manuell in das System einfließen lässt.

Voraussetzung hierfür um von dem Prozentsatz was zu erhalten:
- Nachweis, dass es ein Seitenbetreiber ist
- der Seitenbetreiber hat keine shimly in sparbüchern oder auf dem SMI liegen, bzw eine maximalmenge aufn SMI zu liegen
- Nachweis über das monatliche Volumen, was auf seiner Seite monatlich umgesetzt wird
- maximal 1 Kauf pro Monat über das maximal Volumen, was benötigt wird, sprich kein bunkern, nur das was er wirklich im Monat benötigt oder aber wenn das Volumen so groß ist ein Prozentsatz x von dem was verfügbar ist

ggf kann man dies über einen testzeitraum laufen lassen

[Gabriel]

- Nachweis, dass es ein Seitenbetreiber ist
- der Seitenbetreiber hat keine shimly in sparbüchern oder auf dem SMI liegen, bzw eine maximalmenge aufn SMI zu liegen

Ich würde soweit gehen dass es extra Betreiberkonten gibt die komplett ohne sparbücher etc. sind....
Klar könnte man sich auf der eigenen seite mit nem privaten konto anmelden um dann dort auszuzahlen aber solche boshaftigkeit würde ich dann
mal nicht unterstellen wollen.

Einfach nur Betreiberkonto inkl. Webseitenverwaltung und SMI Details.

[DasNordlicht]

naja aber solche Transaktionen auf weitere Konten kann man ja nachvollziehen, wenn es größere Summen sind zum Beispiel größer als 1 mio shimly. das sollte nachvollziehbar sein und müssten dann vom Betreiber der shimlys benötigt gerechtfertigt werden

[dh571]

Ich denke diese Problematik kann man nie lösen, denn ich kann ja auch die Shimly über x Konten waschen oder ähnliches. Da fallen mir tausende Möglichkeiten ein.
Auch finde ich es quatsch, dem Seiten betreiber ein extra Account zu geben. Das hat Primera z.b. so und ist unglaublich umständlich.

Auch sollte jedem User die gleiche Funktionalität zur Verfügung stehen, wie Sparbuch und Co. Der richtigere Ansatz wäre dann ehr, die Menge in den Sparbüchern drastisch zureduzieren.

Die Idee mit einem Topf, der die Menge reguliert finde ich per se gut. Aber nicht gut finde ich, wenn man genau das zerstört, wofür Shimly steht: Einen festen Kurs. Wenn man nun Anfängt mich ausgabe Aufschlägen oder %-Regelungen für die Gutscheine, macht man genau dies kaputt.

---

Letztendlich spielen wir es doch mal durch im Extremfall:

Sagen wir es gibt eine Kaufmöglichkeit für mich als Seitenbetreiber. Normale User können das nicht.

1. Ich kaufe also normal die Shimly, die ich brauche und führe sie meinem SMI zu und zahle damit User aus.
- 1a. wird mehr Transaktionsfee aus dem Verkehr gezogen, weil mehr Bewegung da ist.
- 1b. nutzen mehr User Shimly, weil es ja vorhanden und auszahlbar ist
- 1c. Der Shimlykurs wird niemals unter den Originalkurs rutschen, weil es dann keinen Sinn macht sie zu verkaufen. Dann könnte man sie lieber auszahlen
- 1d. Nachteil für die Spekulanten, die bisher damit ihr Geld verdienen

2. Ich nutzte die Kaufoption unsachgemäß kaufe x Mrd. oder den Maximalwert und verkaufe sie.
- 2a. wird mehr Transaktionsfee aus dem Verkehr gezogen, weil mehr Bewegung da ist.
- 2b. nutzen mehr User Shimly, weil es ja vorhanden und auszahlbar ist
- 2c. Der Shimlykurs wird niemals unter den Originalkurs rutschen, weil es dann keinen Sinn macht sie zu verkaufen. Dann könnte man sie lieber auszahlen
- 2d. Nachteil für die Spekulanten, die bisher damit ihr Geld verdienen
- 2e. Im extremfall zahle ich alle Shimly auf mein Sparbuch ein und kassiere die Zinsen, was zu neuen Shimly führt.

3. Es gibt keine Option und geht weiter wie bisher
- 3a. wird weniger Transaktionsfee aus dem Verkehr gezogen, weil weniger Bewegung da ist.
- 3b. nutzen weniger User Shimly, weil es nicht vorhanden ist und andere Währungen bessere Liquidität haben.
- 3c. Der Shimlykurs steht weiterhin wie jetzt und wird sich nicht großverändern.
- 3d. Vorteil für die Spekulanten, die bisher damit ihr Geld verdienen, da sie es weiterhin tun können und andere gezwungen wären dort zu kaufen
- 3e. Nachteil für Seitenbetreiber, weil die User verärgert sind und weg gehen.
- 3f. Evtl führen Seiten (andere haben das schon) ehr Euro-AZ oder Gutscheine ein, statt weiter auf Shimly zu setzen (da könnte auch der Kurs zerbrechen).

Wo ist da jetzt ein Problem? Wo entsteht mehr Schaden?

[Flobo]

All das wurde auf den vorherigen Seiten, so, oder leicht abgewandelt schonmal vorgeschlagen.

Was hat sich den aktuell geändert?

Der Betreiber von Wechselmarkt fährt seinen Ruf gegen den Baum. - Warum auch immer

Aber Fakt ist das es keinen Handelsplatz mehr gibt den man guten Gewissens nutzen kann. Valutachange ist weg, WM kann man nicht sicher sein wie lange man seinem Geld hinter her rennt, oder ob der Betreiber doch nicht wieder auftaucht in ein paar Wochen.
Da sollte man ansetzen.

Das nicht irgendwie Shimly generiert werden (aus welchen Gründen auch immer) ist fast schon die Seele von Shimly und ich bin überzeugt das Stefan da nicht von abrücken wird. Und das ist gut so !

[DasNordlicht]

mir fehlen leider die proggerkenntnisse, Die Zeit und je nach Aufwand auch der progger um Sonne Wechselstube aufzubauen ^^

[kaiserpower]

mir fehlen leider die proggerkenntnisse, Die Zeit und je nach Aufwand auch der progger um Sonne Wechselstube aufzubauen ^^

Mir das Guthaben denn indirekt habe ich bei mir ne Wechselstube für angemeldete User, nur ich kann das nicht halten, da zur zeit Guthaben fehlt. Naja da wird gerade geschaut

[dh571]

Aber nach wie vor würde eine Wechselstube ja auch meine Probleme nicht lösen, solange dort Gebühren entstehen.

Letztendlich bin ich als Seitenbetreiber damit in einer totalen Abhängigkeitsbeziehung und muss dann tatsächlich irgendwie die Notbremse ziehen. Denn mein guter Ruf und Name leidet extrem darunter, dass ich meine User nicht zeitnah auszahlen kann. Somit muss ich schnell irgendwie handeln.

[Flobo]

Du musst die Gebühren halt weiterleiten an die User, wie alle anderen auch.
Also sry wenn du nicht mal paar Prozent von ner Tauschbörse stemmen kannst, musst du halt neu kalkulieren.
Aber dann zahlt man halt nurnoch soviel wie alle anderen auch, woher kommts wohl...