+- Shimly Forum (https://www.shimly-forum.de)
+-- Forum: Kryptowährungen (https://www.shimly-forum.de/forum-39.html)
+--- Forum: Allgemeine Kryptocoindiskussionen (https://www.shimly-forum.de/forum-45.html)
+--- Thema: [geteilt] Unpassende "Diskussion" aus Refs für K-Bettel - bis zu 95% Refback möglich (/thread-497.html)
[geteilt] Unpassende "Diskussion" aus Refs für K-Bettel - bis zu 95% Refback möglich - IronMike - 27.05.2020
(26.05.2020, 09:15)asmiralda schrieb: Vorsicht, mein Account dort wurde ungerechtfertig gesperrt und das Guthaben einbehalten. (sorry Andra, aber ich bin immer noch sauer)Moin,
ich hab mir eigentlich abgewöhnt mich in Foren anzumelden, um mich zu rechtfertigen, warum oder wieso ich Accounts kündige oder lösche.
Deine Löschung war nicht "ungerechtfertigt", sondern mehr als berechtigt. Ich wußte schon, dass da noch was nach kommt, daher
hab ich in deinem Fall die Korrespondenz behalten. Ich helf dir mal auf die Sprünge: Vom 20.04.20 - 23.04.20 haben wir mehrmals
hin und her geschrieben. Ich hab dich mehr als 3! mal aufgefordert Nachweise zu liefern, wo und wie dein Link beworben/abgebaut wurde.
Stattdessen kommst du mit ausflüchten, kommst meiner Bitte nicht nach. Allein die Tatsache das ich 3 mal nachgefragt habe, sollte zeigen,
dass ich IMMER bereit bin mich mit User auseinander zu setzten, wo die Aufrufe nicht eindeutig belegt sind. Du wolltest diese Möglichkeit nicht wahrnehmen,
also kam es wie es kommen musste. Kein Admin muss sich auf der Nase rum tanzen lasssen, wenn es um die Einhaltung der AGB geht. Nicht
ohne Grund schimpft sich das Teil "BEDINGUNG" und nicht "Hobby User Basar".
Sich dann als User hier hinzustellen, als das arme Opfer, ist echt armselig.
In deinem Fall werde ich mir sogar rechtliche Schritte überlegen, zumal du bei mir schon mal versucht hast, mich bei einer Gutschein Geschichte über
den Tisch zu ziehen. Ich schreib nur "Amazon Code" funktionierte nicht und Polizei brauchen wir ja nicht. Deine Worte, nicht meine!
Wer im Glashaus sitzt mein Freund, wer im Glashaus sitzt
Ich verlange das dein Post revidiert und die Sache klar stellt. Ansonsten stelle ich Strafanzeige wegen Verleumdung und Rufmord.
Danach können Gerichte über den Sachverhalt unseres Briefverkehrs entscheiden.
In diesem Sinne
Grüße vom IronMike
RE: [geteilt] Unpassende "Diskussion" aus Refs für K-Bettel - bis zu 95% Refback möglich - IronMike - 29.05.2020
Moin,
schade das die Antwort seitens des Erstellers schon wieder gelöscht wurde (wie eben in meinen Emails zu lesen war).
Ein paar Teile sind vom Post noch hängen geblieben, daher noch ein Nachtrag von mir:
Wie falsch dargestellt, von dir asmiralda, war ich derjenige gewesen der die Polizei einbringen wollte.
Mir ging es nicht darum mich als Betrüger überführen zu lassen, sondern um der Sache als solches nachgehen zu können.
Ich hätte Nachweisen können, dass der Gutschein gekauft, bezahlt und anschließend von mir persönlich versendet worden ist.
Interessant bei der Geschichte wäre gewesen, wer den GS bei Amazon letztlich eingelöst hat. Anhand der Daten, die Amazon
ermittelt (IP, Browser, Betriebsystem), hätte ich dann die Anzeige durch gezogen.
Hier wurdest du ja von Anfang nicht als möglicher Schuldiger hingestellt. Hier wäre es mir um das Prinzip gegangen
und um dann weitere Maßnahmen zu unterbinden (was ja dann auch getan wurde und die GS nur noch über
Amazon direkt versandt wurden).
Und um das hier um Abschluss zu bringen, möchte ich Dich bitten, hier schriftlich zu bestätigen, dass die Löschung/Kündigung
"nicht" unberichtigt war.
Ich möchte davon Screen erstellen, um zukünfitges Taraa zu ersparen. Deine Mails muss ich irgendwann nach der DSGVO Bestimmung
der Daten sowieso löschen, den Screen kann ich mir bis an Ende der Welt Einrahmen.
Damit ist für mich das Kapitel gegessen.
Schönes WE noch.
Grüße vom IronMike
RE: [geteilt] Unpassende "Diskussion" aus Refs für K-Bettel - bis zu 95% Refback möglich - derlink_ - 29.05.2020
(29.05.2020, 09:56)IronMike schrieb: Ich möchte davon Screen erstellen, um zukünfitges Taraa zu ersparen. Deine Mails muss ich irgendwann nach der DSGVO BestimmungDu darfst den Schriftwechsel sogar ganze 10 Jahre aufheben, nach StGB. Egal was die DSGVO sagt. Nur mal so als OffTopic
der Daten sowieso löschen, den Screen kann ich mir bis an Ende der Welt Einrahmen.
RE: [geteilt] Unpassende "Diskussion" aus Refs für K-Bettel - bis zu 95% Refback möglich - IronMike - 01.06.2020
(29.05.2020, 17:26)derlink_ schrieb:Kannst du dazu mal eine Quelle oder Auszug nennen? Ich bin mir da nicht so sicher ob die StGB über der DSGVO steht.(29.05.2020, 09:56)IronMike schrieb: Ich möchte davon Screen erstellen, um zukünfitges Taraa zu ersparen. Deine Mails muss ich irgendwann nach der DSGVO BestimmungDu darfst den Schriftwechsel sogar ganze 10 Jahre aufheben, nach StGB. Egal was die DSGVO sagt. Nur mal so als OffTopic
der Daten sowieso löschen, den Screen kann ich mir bis an Ende der Welt Einrahmen.
Könnte mir da eher das BGB als Quelle vorstellen.
@Admin/Mod,
wäre es möglich den Post von asmiralda zu bestätigen? Damit es nicht heißt ich hätte das Zitat in mein Post "rein gemalt".
Danke.
RE: [geteilt] Unpassende "Diskussion" aus Refs für K-Bettel - bis zu 95% Refback möglich - Elendil - 01.06.2020
Guten Morgen.
Da asmiralda anscheinen nicht an einer Diskussion interressiert ist und ihre/seine Posts gelöscht hat,
ist das Thema wohl soweit erledigt.
Weitere Diskussionen können per PN oder ähnlichem geführt werden, denn hier ist nun abgeschlossen.
Lg