Beiträge: 104
Themen: 19
Registriert seit: Feb 2022
Bewertung:
1
Danke abgegeben: 6
17 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
05.07.2022, 12:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.07.2022, 12:26 von Zenchy.)
(05.07.2022, 11:53)bs-alf schrieb: Vielleicht ist es "Trinkgeld" 8)
Du meinst "Betreibergebühr"? :=)
Habe ich auch mal dran gedacht, steht aber nirgends wo in der Info. Deswegen gehe einfach von einem Fehler in der Berechnung aus
Beiträge: 203
Themen: 6
Registriert seit: Nov 2018
Bewertung:
7
Danke abgegeben: 4
20 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
Bei den Blockbelohnungen die nicht gebucht wurden, war es dem Admin ja auch ziemlich egal.
Auch hierzu äußert er sich nicht.
Keine News seit dem 21.6.
Keine Info ob der Umzug erfolgreich war.
Da kommt Freude auf...
Da tröstet mich auch nicht das ich hoffe in den nächsten 4-6 Wochen 50% der Einzahlung wieder raus zu haben.
Ob es die Seite noch so lange gibt bis die andere Hälfte rausgekleckert ist, mag man dann doch langsam bezweifeln :/
(06.01.2020, 10:18)Shimly_Stefan schrieb: [...]
Shimly zeichnet sich eben durch diese extreme Knappheit so aus.
[...]
Beiträge: 67
Themen: 7
Registriert seit: Mar 2022
Bewertung:
0
Danke abgegeben: 0
7 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
Ich finde es auch sehr schade, dass sich der Admin zurzeit nicht mehr um die Seite kümmert und neue Aktionen startet o.ä.
Der Start der Seite im Februar lief sehr gut, leider hielt das nicht lange...
Beiträge: 89
Themen: 4
Registriert seit: Sep 2018
Bewertung:
0
Danke abgegeben: 17
1 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
Hallo,
kann er sich nicht einen Co-Admin ins Boot holen, der ihm in solchen Zeiten hilft.
Gabi
Beiträge: 128
Themen: 4
Registriert seit: Mar 2019
Bewertung:
1
Danke abgegeben: 2
22 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
Naja das positive ist wenn langsam die ersten User von der Seite abspringen und die Hashrate wieder etwas sinkt hab ich meinen Einsatz in gut 10 Jahren wieder zurück wenns die Seite überhaupt noch solange gibt
Beiträge: 48
Themen: 1
Registriert seit: Mar 2022
Bewertung:
0
Danke abgegeben: 10
7 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
Schon schade, dass man angesichts völliger Ignoranz und Untätigkeit des Admins darauf hoffen muss, dass mehr und mehr Leute inaktiv werden. Statt der Minderung der Hashrate durch Inaktivität, sollte endlich mal eine Anpassung der Vergütung an die ständig gestiegene Hashrate stattfinden.
Und bezüglich der falschen Berechnungen, kann man zwar hoffen, dass es keinem anderen User besser oder schlechter geht, aber wenn allen ein paar Prozent fehlen, steckt sich diese aktuell der Admin ein?! Also werden nicht mal die 1.600 Shimly ausgeschüttet, sondern etwa 1.520 - 1.536 bei 4-5% Fehlberechnung. Und analog natürlich bei den anderen Währungen.
Da dauert es dann ja noch mal viel, viel länger, bis die eingesetzten Shimly endlich mal zurückkommen.
Beiträge: 132
Themen: 9
Registriert seit: Sep 2018
Bewertung:
2
Danke abgegeben: 5
4 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
Leider sind jetzt auch alle KLT-27500 Miner ausverkauft.
Beiträge: 141
Themen: 5
Registriert seit: Sep 2018
Bewertung:
4
Danke abgegeben: 11
33 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
(06.07.2022, 10:12)tripleeight schrieb: Schon schade, dass man angesichts völliger Ignoranz und Untätigkeit des Admins darauf hoffen muss, dass mehr und mehr Leute inaktiv werden. Statt der Minderung der Hashrate durch Inaktivität, sollte endlich mal eine Anpassung der Vergütung an die ständig gestiegene Hashrate stattfinden.
Die Annahme, dass bei steigender Hashrate die Vergütung steigen müsste, ist schlichtweg falsch. Ich weiß, dass der Admin so etwas am Anfang mal unvorsichtigerweise geschrieben hat, aber die Hashrate muss von der Aktivität und somit den Einnahmen abhängen. Bei gleichbleibender Aktivität (Investitionen + Klicks) steigt die Hashrate logischerweise, aber die Einnahmen bleiben konstant. Nur wenn der Anstieg der Hashrate sich durch steigende Aktivität der User beschleunigen würde, könnte die Vergütung steigen. Das ist im Moment eher nicht der Fall. Also einfach mal weiterklicken und über die relativ konstante Ausschüttung freuen.
Beiträge: 190
Themen: 4
Registriert seit: Oct 2021
Bewertung:
7
Danke abgegeben: 40
29 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
(06.07.2022, 15:27)Satti schrieb: (06.07.2022, 10:12)tripleeight schrieb: Schon schade, dass man angesichts völliger Ignoranz und Untätigkeit des Admins darauf hoffen muss, dass mehr und mehr Leute inaktiv werden. Statt der Minderung der Hashrate durch Inaktivität, sollte endlich mal eine Anpassung der Vergütung an die ständig gestiegene Hashrate stattfinden.
Die Annahme, dass bei steigender Hashrate die Vergütung steigen müsste, ist schlichtweg falsch. Ich weiß, dass der Admin so etwas am Anfang mal unvorsichtigerweise geschrieben hat, aber die Hashrate muss von der Aktivität und somit den Einnahmen abhängen. Bei gleichbleibender Aktivität (Investitionen + Klicks) steigt die Hashrate logischerweise, aber die Einnahmen bleiben konstant. Nur wenn der Anstieg der Hashrate sich durch steigende Aktivität der User beschleunigen würde, könnte die Vergütung steigen. Das ist im Moment eher nicht der Fall. Also einfach mal weiterklicken und über die relativ konstante Ausschüttung freuen.
ich wäre gerne aktiver. Aber Banner klicken macht kein Spaß. dauert ewig bis sie laden...
Beiträge: 136
Themen: 19
Registriert seit: Feb 2021
Bewertung:
20
Danke abgegeben: 26
76 "Danke" erhalten
Boost-Punkte: 0BP
06.07.2022, 17:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.07.2022, 17:51 von Skandal.)
Leute Leute... langsam verliere ich echt die Lust bei dem was hier so gepostet wird. Zu erstmal hab ich noch ein real Life und bin nicht immer so verfügbar wie ihr das gerne hättet. Zum Zweiten bin ich mit dem Serverumzug noch nicht fertig. Bislang ist nur die Datenbank auf dem neuen Server und ich mache den Umzug stück für Stück damit ich sehe ob und wann die Auslastung auch auf dem neuen Server auftritt. Aber am meisten geht mir echt auf den Sack, das hier immer wieder jemand meint was gemerkt zu haben und dann von mir gefordert wird was zu ändern oder zu erklären. Ich hab da jetzt ein paar Tage nicht drauf reagiert, weil ich dachte ihr kommt vielleicht selber doch noch drauf, wo euer Gedankenfehler bezüglich der Abweichungen der Blöcke ist. Ihr könnte das gar nicht ausrechnen, weil ihr mit 5 Minuten alten Anzeigewerten rechnet und vor jeder Blockausschüttung die Berechnung in Echtzeit durchgeführt wird. Das da Differenzen zwischen sind sollte doch wohl klar sein, oder? Das war schon immer so und wird auch so bleiben. Anfangs war die Spanne lediglich kürzer, weil die Anzeigen alle 2 min aktualisiert wurden und ich die Zeit auf 5 Min verlängert hatte bei der Suche nach der Auslastung. Hinzu kommt dann noch das ihr in den Anzeigen gerundete Werte seht. Die gebuchten Blockwerte sind absolut korrekt und in Echtzeit berechnet worden. Ich werde auf so einen Gerüchtekram ab jetzt nicht mehr reagieren, denn in der Gerüchteküche ist noch niemand satt geworden. Auch werde ich mich auf keine Diskussionen mehr einlassen bezüglich Blockerhöhung etc. Es wurde nun oft genug erklärt wie das System funktioniert und das ich nicht die Blöcke um xyz RBC, SHY etc erhöhe weil sich 100 User angemeldet haben, sondern das sich die Blöcke nach den aktuellen Einnahmen richten und sich durch die Anzahl der User und der Hashrate aufteilen. Das ist bei allen anderen Blockchain-Systemen auch so und keine Erfindung von mir. In diesem Sinne..
|