In den News hast du geschrieben:
"Die KLT Miner ab dem 1.1.25 verlieren pro Tag 0,65% ihrer Leistung. Hört sich im ersten Moment viel an, aber es dauert genau 2 Jahre bis ein KLT Miner dadurch auf 0 ist."
Das stimmt natürlich, dass es zwei Jahre dauert bis ein Miner so auf 0 kommt. Aber mit zunehmender KLT-Miner Anzahl kommt man zu einem Punkt, an dem der Abzug vom Hash so groß wird, dass man den nicht weiter steigern kann.
So führt dies dazu, dass für KLT Miner eine unsichtbare Hash Obergrenze von ca. 38,75 TH gilt.
Das hört sich erst mal viel an, wenn man aber bedenkt, dass der Ranglistenerste 522 TH hat und die Tendenz stark steigend ist, ist man mit KLT Miner alleine über kurz oder lang im Gesamthash hoffnungslos abgehängt wird.
Wieso eine Obergrenze von 38,75 TH?
Das ist ganz leicht auszurechnen. Nehmen wir einmal an, jemand hat sich 155 neue KLT-250000 erklickt (Preis/Leistungs stärkste KLTs).
Dann haben diese zusammen 38,75 TH (0,25 TH x 155). Da nun täglich 0,64% des Hashs abgezogen werden, verliert man jeden Tag 248 GH. D.h. man muss täglich einen KLT-25000 erklicken um die Hash von 38,75 TH zu erhalten, den weiter zu steigern ist da schon fast unmöglich.
Ein KLT-250000 kostet ca. 33.000 KLT (je nach Shoprabatt), d.h. ca. 8250 klicks sind dafür notwendig. Ich behaupte mal, dass die 8250 klicks am Tag schon eher sehr utopisch gerechnet sind
Und natürlich setzt der Effekt schon viel früher als mit 155 KLT-250000 Minern ein. Mit den 155 hat er nur sein Maximum erreicht.
Z.b. bei 78 KLT-250000 Minern, muss man analog schon jeden zweiten Tag einen neuen erklicken, um den Hash von dann 19,5 TH zu halten.
Mich interessiert dabei, ob das so gewollt ist. Die Auswirkung ist auf den ersten Blick nicht direkt ersichtlich und wenn man sich die News dazu durchliest, die ich am Anfang zitiert habe, dann hab ich auch schon den Eindruck, dass es nicht um bedingt gewollt ist.
"Die KLT Miner ab dem 1.1.25 verlieren pro Tag 0,65% ihrer Leistung. Hört sich im ersten Moment viel an, aber es dauert genau 2 Jahre bis ein KLT Miner dadurch auf 0 ist."
Das stimmt natürlich, dass es zwei Jahre dauert bis ein Miner so auf 0 kommt. Aber mit zunehmender KLT-Miner Anzahl kommt man zu einem Punkt, an dem der Abzug vom Hash so groß wird, dass man den nicht weiter steigern kann.
So führt dies dazu, dass für KLT Miner eine unsichtbare Hash Obergrenze von ca. 38,75 TH gilt.
Das hört sich erst mal viel an, wenn man aber bedenkt, dass der Ranglistenerste 522 TH hat und die Tendenz stark steigend ist, ist man mit KLT Miner alleine über kurz oder lang im Gesamthash hoffnungslos abgehängt wird.
Wieso eine Obergrenze von 38,75 TH?
Das ist ganz leicht auszurechnen. Nehmen wir einmal an, jemand hat sich 155 neue KLT-250000 erklickt (Preis/Leistungs stärkste KLTs).
Dann haben diese zusammen 38,75 TH (0,25 TH x 155). Da nun täglich 0,64% des Hashs abgezogen werden, verliert man jeden Tag 248 GH. D.h. man muss täglich einen KLT-25000 erklicken um die Hash von 38,75 TH zu erhalten, den weiter zu steigern ist da schon fast unmöglich.
Ein KLT-250000 kostet ca. 33.000 KLT (je nach Shoprabatt), d.h. ca. 8250 klicks sind dafür notwendig. Ich behaupte mal, dass die 8250 klicks am Tag schon eher sehr utopisch gerechnet sind
Und natürlich setzt der Effekt schon viel früher als mit 155 KLT-250000 Minern ein. Mit den 155 hat er nur sein Maximum erreicht.
Z.b. bei 78 KLT-250000 Minern, muss man analog schon jeden zweiten Tag einen neuen erklicken, um den Hash von dann 19,5 TH zu halten.
Mich interessiert dabei, ob das so gewollt ist. Die Auswirkung ist auf den ersten Blick nicht direkt ersichtlich und wenn man sich die News dazu durchliest, die ich am Anfang zitiert habe, dann hab ich auch schon den Eindruck, dass es nicht um bedingt gewollt ist.