Allgemeine Fragen zur Seite

[Flobo]

was wären denn zb. sinnvolle Möglichkeiten die niemanden anderen ... zb die reinen Klicker... benachteiligen.. ? Wenn jemand Ideen hat..
Mir brummt aktuell etwas der Kopf vom nachdenken und ehrlich gesagt bin ich auch aktuell etwas enttäuscht von einigen die nur schauen, wie sie meine Änderungen umgehen können.
Ich baue den Handel um, stelle alles auf B-RBC um und dann gibt es User die sich absprechen und erst Verkauf User A dem User B einen ALT für 20 RBC, so das die B-RBC von User B dafür genutzt werden und anschließend kauft User A den ALT von ihm innerhalb von 2 Minuten mit seinen eigenen B-RBC zurück, so das beide User ihre B-RBC (abzüglich der Handelsgebühr) in RBC gewechselt haben um die dann wieder ( na wohin wohl ? ) richtig.... in den Handel zu stellen... Bei solchen Aktionen verliert man irgendwie die Lust überhaupt was zu machen. In weiser Vorraussicht werde ich wohl den Minerhandel nun auch auf B-RBC umbauen, da sich das Spiel nun sicherlich auch auf den Minerhandel überträgt, so das sich als nächstes die Miner hin und her verkauft werden um die B-RBC zu waschen:

Liest sich als ob du deine Änderungen länger durchdenken solltest.
Es gibt immer User die versuchen für sich zu optimieren. Hier musst du halt als Admin den Riegel vorschieben und nicht im nachhinein jammern weil nicht alles bedacht wurde.
Das die letzten Änderungen mal sponaten nach paar Ratschlägen aus der SB umgesetzt wurden spricht ja Bände.

Langfristige Planung ist 100 mal besser als immer wieder kurzfristig den Problemen der letzten Anpassungen hinterher zu rennen, mit Änderungen die wieder neue Probleme schaffen.

[DasNordlicht]

Auch wenn ich Skandal seinen Unmut zu 100% nachvollziehen kann, dass User dann einfach über Absprachen noch so arbeiten, hier mal was positives ^^

habe gerade 200 RBC geshreddert ^^

Wie hast du das denn gemacht?

Vermutlich durch Minerkäufe...

nee nicht ganz, in der lucky Box gelassen, aber ist ja fast das gleiche ^^

[tripleeight]

was wären denn zb. sinnvolle Möglichkeiten die niemanden anderen ... zb die reinen Klicker... benachteiligen.. ? Wenn jemand Ideen hat..
Mir brummt aktuell etwas der Kopf vom nachdenken und ehrlich gesagt bin ich auch aktuell etwas enttäuscht von einigen die nur schauen, wie sie meine Änderungen umgehen können.
Ich baue den Handel um, stelle alles auf B-RBC um und dann gibt es User die sich absprechen und erst Verkauf User A dem User B einen ALT für 20 RBC, so das die B-RBC von User B dafür genutzt werden und anschließend kauft User A den ALT von ihm innerhalb von 2 Minuten mit seinen eigenen B-RBC zurück, so das beide User ihre B-RBC (abzüglich der Handelsgebühr) in RBC gewechselt haben um die dann wieder ( na wohin wohl ? ) richtig.... in den Handel zu stellen... Bei solchen Aktionen verliert man irgendwie die Lust überhaupt was zu machen. In weiser Vorraussicht werde ich wohl den Minerhandel nun auch auf B-RBC umbauen, da sich das Spiel nun sicherlich auch auf den Minerhandel überträgt, so das sich als nächstes die Miner hin und her verkauft werden um die B-RBC zu waschen:

Liest sich als ob du deine Änderungen länger durchdenken solltest.
Es gibt immer User die versuchen für sich zu optimieren. Hier musst du halt als Admin den Riegel vorschieben und nicht im nachhinein jammern weil nicht alles bedacht wurde.
Das die letzten Änderungen mal sponaten nach paar Ratschlägen aus der SB umgesetzt wurden spricht ja Bände.

Langfristige Planung ist 100 mal besser als immer wieder kurzfristig den Problemen der letzten Anpassungen hinterher zu rennen, mit Änderungen die wieder neue Probleme schaffen.

Du sprichst mir aus der Seele! Es wurde auch bei den KLT-Minern trotz Vorlauf wieder nicht ausreichend nachgedacht. Ok, die sollen an Wert verlieren... fair oder nicht, anderes Thema. Dann gibt es natürlich die Lucky Box in der man mit KLT spielen kann und dort schon einen deutlichen Abschlag durch die Wahrscheinlichkeiten für Gewinne akzeptiert. Gehe ich also als User davon aus, dass diese nicht betroffen ist und man weiter "normale" Miner erhält. Steht ja auch nichts anderes irgendwo. Klappt auch Anfang des Jahres. Nun wurde dies wieder geändert und heute gab es dort "nur" einen neuen KLT-Miner. Steht aber auch nirgends was dazu. Ist das jetzt wegen des Minerwertes so, also nur bei diesem? Liegt es am Einsatz der KLT und wäre bei SHY als Einsatz anders? 

Folgen der eigenen Maßnahmen durchdenken und auch mal klar, verständlich und umfassend kommunizieren... das wäre mal was. Stattdessen von Anfang an bei der Seite immer schlechte Beschreibungen der Funktionen, dauernde Anpassungen, weil die Kalkulation nicht im Griff ist und hektisches "Lücken schließen", weil man sich keine Gedanken macht welche Wege es denn noch gibt. Die User trifft hier nicht die Schuld. Wer ein Angebot macht, muss damit rechnen, dass es im Rahmen der Möglichkeiten genutzt wird und nicht nur so, wie man sich das selbst vorstellt.

Um es klar zu sagen: Es geht mir nicht darum die Seite oder den Betreiber generell schlecht zu machen! Ich habe alle Auszahlungen erhalten und es hat sich vieles im Bereich Erweiterungen getan. Das ist völlig losgelöst von der oben genannten Kritik und wirklich positiv.

[Skandal]

Wenn man sich - so wie du es machst- respektvoll ausdrückt habe ich auch gar nichts gegen Kritik. Allerdings wurde die Luckybox schon Mitte Dezember geändert und da gab es auch eine News zu, weil das gerade so rüber kommt, als wenn du heute total überrascht bist dort nen KLT Miner bekommen zu haben..

Natürlich habe ich bei einigen Dingen lange überlegt.. vielleicht sogar zu lange, aber die Seite mehr in Richtung "vergänglicher" Hash zu gestalten ist aus Userwünschen geboren und nötig damit gerade neue User überhaupt noch teilnehmen können. Als Admin sitzt man auch immer etwas zwischen den Stühlen. Aktuelles Beispiel ist die Umstellung der KLT Miner.. Ein Großteil der User findet das ok, einige nicht und dann gibt es auch User, denen das nicht weit genug geht und die lieber ALLE KLT Miner unter der neuen Regelung sehen möchten. Also wählt man den Mittelweg und es gibt immer noch 2.. sagen wir mal unzufriedene Gruppen.

Also.. Kritik und Vorschläge sind gerne gesehen, nur muss ich dabei immer Alle Usermeinungen berücksichtigen und kann diese meist nur "teilweise" umsetzen. 

Das einzige was ich eben nicht mag ist wenn man - so wie 2 bis 3 Spezies hier zwischendurch- mit mir redet als wenn ich "Klein Doofie" wäre, der nicht 2 und 2 zusammenzählen kann.

[tripleeight]

Ich habe gerade noch mal nachgeschaut und ja, wenn man sich die beiden News vom 13.12. und 15.12 zusammensetzt, noch interpretiert, dass die 2. auch die gewonnenen Miner beinhaltet, kommt man auf die Regelung und sieht auch, dass es nur für diese beiden Gewinne so gelten wird und die anderen Miner eben nicht betroffen sind. Es bleibt halt der Wunsch nach klarerer und umfassenderer Kommunikation und ggf. auch Dokumentation.

Bei der LuckyBox sieht man nur die Bilder der Gewinne und muss sich dann im Prinzip an anderer Stelle aus dem Symbol raussuchen, was es wohl für ein Miner ist, den man da gewinnen kann. Ist machbar und Langzeit-User erkennen die vielleicht auch auf Anhieb, Potenzial für Verbesserung ist trotzdem da, wie ich finde.

Und wenn es eben so eine Anpassung gibt, dass es auf KLT geändert wird und dies passiert, weil man eben vergängliche Miner einführen will und dies auch bei der Lucky Box, dann kann man doch beide News verbinden oder in der 2. auf die Relevanz/Verbindung mit der vorhergehenden hinweisen.

Wie gesagt, die Änderung an sich will ich gar nicht diskutieren. Da gibt es pro & contra und je nachdem welchem Lager man angehört (Zocker/Klicker) ist die subjektive Wahrnehmung auch noch mal eine ganz andere.... das war für meinen Post völlig unwichtig.

[flessi]

...die Umsatzralley war ne nette Idee.... aber bei 111 Mio Punkten bei Platz 1 (was auch immer alles dafür gekauft/gemacht wurde) bleibt für den Rest an Gewinn wenig über. Da klicke ich lieber entspannt die Banner normal, und nutze die LuckyBox wenn ich genug geklickt habe. Oder habe ich das Prinzip falsch verstanden? Sorry wenn ich so blöd frage.

[mind65]

nö, passt schon. ist was für die bigplayer, die genug einnehmen , um zu reinvestieren. ich hab das so erwartet. aber verliert ja auch keiner was. ich mach alles wie immer und gut ist..-)

[flessi]

nö, passt schon. ist was für die bigplayer, die genug einnehmen , um zu reinvestieren. ich hab das so erwartet. aber verliert ja auch keiner was. ich mach alles wie immer und gut ist..-)

Dann ist ja gut, dachte ich bin mit meinem alten Corsa wieder an der Ampel falsch abgebogen  . Dann lass die Formel 1 Fahrer mal davonziehen. Daily Task war ich motiviert 

[Skandal]

Der von P1 wird heute oder morgen wieder verschwinden.. Da hat jemand übereifrig seine Miner geschreddert ohne so richtig zu wissen was er da tut und dann kam die Mail ins Postfach.. und nu kann ich schauen wie ich das wieder gerade biegen kann.. ich könnt mich totlachen...

[alexanderlange19]

hahahahha